Forum CAD

MasterCAM - dobry produkt ale z archaicznymi rozwiązaniami do
wszystkiego potrzebne są dodatkowe moduły (do HSM, do 5 osi - CAMAIX, do
wykrywania otworów itd) - wada trudna obsługa i jeżeli chcemy obrabiać
formy (3 osie) musimy mieć moduł 5 osiowy a to kosztuje

EdgeCAM - dobre rozwiązanie do 3 osi (4 osie rolowane ewentualnie
indeksowanie), 5 osi to całkowita pomyłka. Zaleta gada z większością
CADów (dobre ale nie zbyt tanie)

SprutCAM - dobre rozwiązanie do 3 osi + 4 i 5 indeksowana (tanie
rozwiązanie ale mocne - tylko frezowanie)

SolidCAM - 3, 4 i 5 pełnych osi (5 Osi to moduł CAMAIX ten sam co w
Mastercamie). Nie gada ze wszystkimi CAD - głównie integruje się z
SolidWorks.
(w pakiecie z SolidWorks - bardzo mocne rozwiązanie i po rozsądnych
cenach)

AlphaCAM - 2.5D niezłe, 3D + 4 i 5 oś niestety odbiegają możliwościami
od pozostałych CAM dostepnych na rynku - dobre rozwiązanie do obróbki
drewna co do form i metalu :)

Delcam - bardzo dobre narzedzie ale drogie i z tego co wiem niedostępne
w Polskiej wersji językowej

Co do obróbek 2.5 - 3 osie wszystkie (z wyjątkiem AlphaCAM) mają podobne
mozliwości różnią się strategiami obróbczymi i detalami ale ogólnie są
porównywalne (z wyjatkiem ceny oczywiście)

do 4 i 5 osi Mastercam (+ CAMAIX), SolidCAM i Delcam (no i oczywiście
zabawki z wyższej półki UG lub CATIA)

Pozdrawiam


-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk